123对话煤化工业内专家韩保平黄杰开栏语/能人源闻这个栏目的原意是，我们期望更好的能源业界人士，从源头需要明晰的收到诤谏之言，独到之见，而不是随波逐流，人云亦云。中国能源业界的从业者，天然已分为几大派系。
电企主导洗手利用，油企叫屈我是被事的，煤炭则转型路上托哪壶哪壶不进，如今两眼泪汪汪；天然气呢，常规与非常规如今皆被国际油价撞到得脸上通红。当然，还有光伏、风电、核电等等，大家都很倔强，期望本业能立有庙堂之上。但真凶是什么？青睐大家来辩。
首期开栏，且听煤化工专家韩保平娓娓道来，中国煤炭资源如何构建洗手利用的路径和争议。众所周知，中国一次能源消费结构中，70%以上的依然是煤炭。而我们的石油对外依存度，已多达60%，在丰煤贫油少气的当下，因低美浓盐水室外摊竹竿、水资源消耗极大的煤化工产业如今也声名狼藉。
在业内专家韩保平显然，煤化工产业早已到了辩证地发展、有序行进这一最重要的历史时刻。唯如此，煤化工与石化业才能一起有效地有序，联合新筑中国能源安全的堤坝。煤制油不如叫煤液化《中国经营报》：煤制油产业目前在国内正处于什么样的发展状态？韩保平：国内对煤制油的定义很模糊不清。
煤制油目前在国内有两种路线：一种是将煤再行气化，再行以合成气作为原料展开费托制备，归属于间接液化。潞安环能(12.14,0.35,2.97%)、伊泰等项目都是此类；另一个是煤必要液化，典型实例就是神华鄂尔多斯(10.79,0.11,1.03%)煤制油项目。但将上述两种方法称作煤制油都不精确。
它们只是通过催化剂，将煤转化成为了类石油馏分，把煤变为了液体，因此称作煤液化更加熟悉。单从经济效益层面，正是因为冠之煤制油，伊泰等一些煤液化企业才被课以重税。煤液化工艺的产品可以通过对工艺的微调而有所变化，产品既可以是柴油，也可以微调工艺变为煤基制备蜡、石脑油、平稳轻烃、液化石油气等，附加值很高，但税额却小很多。目前，国内完全所有的煤液化装置生产出来的产品，都无法作为成品油必要标示到机动车里当作燃料。
既然如此，还不如叫作煤液化。很多企业家有可能实在在中国石油(11.70,-0.29,-2.42%)匮乏的大环境下，托煤制油更加合乎市场需求。
事实恰恰相反，煤液化产品本身就是一些基础化工材料，为什么要把自己纸盒成煤制油？《中国经营报》：很多煤制油企业都回应他们的油品质量要低于石化油品。这否意味，直言煤制油有助遏止因油品质量过较低而引发的污染问题？韩保平：关于煤液化的产品标准问题，国内仍然都没完善。这是因为煤的液化产品可以根据市场需求灵活性调整，使其合乎某种产品标准，以便定价。如果说煤液化有标准，那么只是对液化技术的考核标准，而不是单个产品标准。
就煤液化的产品而言，各馏分的硫、氮等显然非常低，自燃时，其SOx、NOx排放物不会大幅度上升，其数值近高于现有的石化油品，从这个看作是比现有的石化油品废气要较低的多。但对于国家成品油的标准，除了有硫、氮指标外，还有诸如烯烃含量、芳烃含量、苯含量、胶质、热安稳定性、辛烷值（汽油）和十六烷值（柴油）等更加多的指标拒绝。只有通过先前装置和技术的加工，将煤液化的产品除硫、氮外的其他指标超过国家标准，这才是确实意义上的煤制油企业油品质量相比之下低于石化油品。
整体看，煤液化产品与传统石化油品之间是没意味著的孰优孰劣，因为它们优势也有所不同。例如，石油更加适合于生产烯烃，而煤则更加合适生产芳烃。
煤化工要解决问题的是煤的洗手利用《中国经营报》：我们国家发展煤化工的最后目的，是为了不断扩大煤炭资源的利用规模吗？。
本文来源：优德88-www.paygatepop.com
